Après un mois et demi de détention provisoire, Hocine F. comparaît pour conduite sans permis, usage de stupéfiant et violences sur un représentant des forces de l’ordre.
Comme toujours
lire plus
Ceux qu’on croit
Abdelkerim T., 46 ans, comparaît pour deux séries de faits similaires qui se sont déroulés à quelques mois d’intervalle : refus d’obtempérer, conduite en état d’ivresse et sans permis, rébellion, refus de se plier aux contrôles d’alcoolémie et de stupéfiants.
La délinquance dans la peau
Vasil B., né il y a 40 ans en Géorgie, comparaît pour avoir presque volé un manteau et une roue.
Ne pas donner asile. Épisode 1
De la protection des réfugié⋅es à la protection de l’ordre public.
Depuis l’automne 2024, la Cour nationale du droit d’asile a ouvert des chambres territoriales dans plusieurs grandes villes de France – dont Toulouse –, alors qu’elle siégeait jusque-là exclusivement à Montreuil. L’occasion pour Tapage de s’intéresser à la question du droit d’asile dans une émission en deux épisodes.
Mauvaise victime
Andry M., presque 30 ans, est accusé de violences sur sa compagne, commises devant sa fille de 10 ans, ce qui constitue une circonstance aggravante.
L’esprit de Noël
Il est 13 heures 45, l’audience commence. Le premier prévenu, Sami F., est amené des geôles par les policiers. Ils le démenottent à l’entrée de la salle avant qu’il entre dans le box en plexiglas. Le président l’interroge abruptement.
Enfermer les étrangers : le juge et la rétention administrative
Dans cette émission, on s’intéresse aux audiences de maintien en centre de rétention administratif (CRA), au cours desquelles la préfecture demande au tribunal de prolonger l’enfermement des personnes étrangères qu’elle veut expulser.
« Il regrette, c’est ça ? »
Le président lit l’état civil d’Amine F : « Il est indiqué que vous êtes né en 1993 « en Algérie ». Vous n’avez pas plus précis ? Parce que c’est vaste, l’Algérie… »
On en restera là
Ousman F. a mis le feu à la voiture de sa mère et l’incendie s’est propagé à deux autres véhicules. Le président signale aussitôt que, même si le parquet n’a pas réussi à joindre un expert psychiatre avant l’audience, une expertise est selon lui absolument nécessaire, ce qui impliquerait un renvoi.